Opinión
El PSOE de Navalmoral quiere dejar claro que no va a participar en la escalada de insultos, descalificaciones y ataques personales emprendida por el Partido ... Popular en respuesta a las informaciones publicadas sobre el PERTE de Digitalización del Ciclo del Agua.
Creemos que los vecinos de Navalmoral esperan de sus representantes públicos explicaciones, transparencia y debate sobre los asuntos que afectan al futuro de nuestra ciudad, no una confrontación basada en el insulto y la descalificación.
Por respeto a los moralos y moralas, el PSOE no responderá a las expresiones ofensivas vertidas por el Partido Popular y centrará exclusivamente su actuación en los hechos, los documentos oficiales y la defensa del interés general.
La cuestión planteada por el PSOE sigue siendo exactamente la misma. El propio Ayuntamiento recogió en un acta oficial del Comité de Gestión Hídrica celebrado el 19 de marzo de 2026 que «no resulta posible garantizar el cumplimiento del porcentaje mínimo de ejecución que exige la convocatoria».
Asimismo, dicho órgano acordó «no presentar el anexo de certificación de ejecución, al no poder acreditarse el cumplimiento de los requisitos exigidos en fecha 6 de abril de 2026». Unos hechos que no afirma el PSOE, sino que constan en un documento oficial del propio Ayuntamiento.
Resulta especialmente llamativo que, en lugar de aclarar el contenido de esa acta, el Partido Popular haya intentado trasladar el debate al porcentaje de gasto o crédito comprometido. Y es que se trata de cuestiones diferentes.
Es el propio Ayuntamiento el que habla de la imposibilidad de garantizar el cumplimiento del porcentaje mínimo de ejecución exigido por la convocatoria.
Conviene recordar, además, que las bases reguladoras establecen la obligación de acreditar la ejecución de un porcentaje mínimo del proyecto y que el plazo máximo de ejecución finaliza el próximo 30 de junio de 2026.
Por ello, el PSOE considera que cualquier intento de confundir ejecución con crédito comprometido solo contribuye a desviar la atención de la cuestión principal.
El PSOE nunca ha afirmado que la subvención esté definitivamente perdida. Lo que ha hecho es alertar de una situación de riesgo reconocida por el propio Ayuntamiento y exigir transparencia sobre una ayuda europea.
Si el Gobierno municipal dispone de documentación posterior que acredita el cumplimiento de los requisitos exigidos y garantiza plenamente la conservación de los fondos concedidos, debería explicarlo públicamente a los vecinos en lugar de recurrir a los ataques personales contra quienes ejercen su labor de fiscalización.
Porque los vecinos merecen respuestas. Merecen transparencia. Y merecen conocer la verdad sobre la gestión de los recursos que pertenecen a todos.
Este contenido es exclusivo para suscriptores
Accede sin límite a todo el contenido
¿Ya eres suscriptor ? Inicia sesión