El PP pide que se aclare el destino de casi 373.000 euros sin justificar

El PP le pide al gobierno municipal que aclare y explique un «desfase» presupuestario que han detectado en el estudio de la cuenta general del 2020 ante la existencia de 372.972'65 euros sin justificar. En concreto en la cuenta 5740 'Efectivos y activos líquidos equivalentes. Caja restringida. Pagos a justificar'.

Los populares explican que se trata de pagos en metálico que han salido de la caja del Ayuntamiento, y que aún hoy están pendientes de justificar «y sobre los que ni la alcaldesa, ni el concejal delegado de Hacienda han dado respuesta alguna, mientras que desde la Intervención se limitan a señalar que se trata de un saldo final acumulado, y derivado de los ejercicios anteriores».

Esa «importante diferencia» en la contabilidad municipal fue detectada por el concejal popular Roberto García, quien lo puso de manifiesto en una comisión informativa celebrada en abril del pasado año «a fin de que se informara sobre esos pagos y se normalizara la cuenta. Pero transcurrido más de un año, el equipo de Raquel Medina sigue sin dar respuesta, no justifica los pagos en metálico y tampoco ha pedido su reembolso».

Falta de interés

Al PP le extraña esta «falta de interés» en controlar 373.000 euros, una cifra importante con la que cree se podría dotar otro Plan Rescate «para subvencionar a los 50 trabajadores autónomos que, aunque pidieron la ayuda en plazo y forma, no recibieron ninguna al agotarse antes de tiempo el presupuesto» o para ejecutar el bulevar hasta el campo de fútbol y eliminar todas sus barreras arquitectónicas, tal y como aprobó el pleno el pasado año».

«Se trata de dinero público que se ha entregado a no se sabe quién, a cambio de una justificación que, hasta la fecha tampoco existe, ni la han pedido nunca», se lamenta el portavoz del PP, Jaime Vega.

Para terminar, el grupo popular recuerda que el pago de sobresueldos por horas extraordinarias, «previa rebaja de las horas anuales de servicio, junto con la ocultación de información», hizo que votaran en contra y emitieran un voto particular para su remisión al Tribunal de Cuentas, «en uno de cuyos motivos se muestra lo irrazonable de tener un saldo de casi 373.000 euros por pagos en metálico pendientes de justificar de ejercicios anteriores y que ni se pida su justificación, ni su reintegro a las arcas municipales, pues es un dinero de todos».