El pleno aprueba cuatro de las cinco mociones debatidas

Fue ya casi al final de la sesión, recordando que una petición se similar se realizó hace casi una década por iniciativa abogados y procuradores locales. Sin embargo ahora lo respalda la memoria anual del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ante la sobrecarga de trabajo de los dos juzgados que ya existen.

De hecho su creación llegó a presupuestarse a finales del 2010 en 1,7 millones de euros por parte del Ministerio de Justicia para construir en tres anualidades un edificio con sótano, planta baja y primera planta en las traseras del Palacio de Justicia. Sin embargo nada se ha hecho desde entonces.

También fue unánime la aprobación de una moción defendida por el PP para solicitar a la Junta de Extremadura que actualice las subvenciones que concede al Ayuntamiento para el pago de los salarios de los puestos de trabajo que se crean con cargo a los planes de empleo regionales que estén relacionados con el Salario Mínimo Interprofesional. Y es que el Ayuntamiento aplica la subida del SMI desde enero, sin que se hayan incrementado las subvenciones que recibe.

Tres mociones de IU

IU, por su parte, vio aprobadas dos de las tres mociones que planteó, si bien lo que pide la coalición en las mismas depende de otras administraciones, como la adopción de medidas para luchar contra la pobreza energética (con un voto a favor y 16 abstenciones) y la derogación de la ley de racionalización de las administraciones locales (10 votos a favor, cinco en contra y dos abstenciones).

En cambio fue rechazada una tercera moción para solicitar al Gobierno la creación de un nuevo subsidio especial agrario.

Tanto en las mociones aprobadas como en la rechazada, los portavoces municipales coincidieron en criticar al concejal de IU, Francisco Javier Cuevas, por insistir en llevar al pleno asuntos que no son de competencia municipal, aunque en muchos casos estén de acuerdo con el fondo de los temas que plantea.

Por eso la alcaldesa, Raquel Medina, le pidió que ajuste sus peticiones al ámbito municipal y a las normativas que pueden ampliarse en Navalmoral, mientras que la portavoz del PP, María Milagros Rodicio, recordó que algunos de esos asuntos ya se habían debatir y aprobado o rechazado en la Asamblea de Extremadura y el Congreso de los Diputados, por lo que no encontraba sentido a que tuvieran que debatirse en un pleno cuando no iban a tener ningún resultado práctico para los vecinos.

Sin embargo Cuevas sí cree que asuntos como la pobreza energética o el recorte de las competencias municipales deben debatirse en el pleno por ser el Ayuntamiento la institución «más cercana a los ciudadanos».