Liberales respalda a la consejera Elena Manzano en su defensa de Extremadura y reclama la misma firmeza para Navalmoral y el Campo Arañuelo

Así lo dice la formación independiente en un comunicado, en el que explica que Manzano ha defendido, en su opinión, una idea elemental que debe unir a todos los extremeños: esta región no puede recibir menos recursos ni disponer de menos oportunidades que otros territorios por su geografía, su población o su menor peso político.

«Y acierta al rechazar un modelo que, según los datos de la consejera, supondría para la región 600 millones de euros menos en 2027 y nos dejaría fuera del reparto de los 21.000 millones de euros adicionales anunciados, reduciendo el conjunto de ingresos hasta el 2,51%. Detrás de esas cifras están hospitales, centros de salud, colegios, la Universidad, carreteras, servicios públicos, el empleo y las oportunidades de quienes quieren vivir en Extremadura. En definitiva, está nuestro futuro. Por eso compartimos la imagen empleada por la consejera: en la mesa de España, Extremadura no puede sentarse con el plato vacío».

El objetivo de toda política, enfatiza Nuria Camacho, es conseguir que nuestros hijos puedan quedarse porque les ofrezcamos aquí un futuro. En ese sentido añade que 'La ciudad de los prodigios', la novela de Eduardo Mendoza entregada a la consejera durante el Consejo de Política Fiscal y Financiera, se ambienta en una España que abandonaba el siglo XIX para adentrarse en el XX, «en la que muchos jóvenes dejaban sus pueblos buscando en las grandes ciudades las oportunidades que no encontraban en su tierra. Paradójicamente, más de un siglo después sigue ocurriendo con nuestros hijos».

Por ello, Liberales reclama igualdad para Extremadura frente al conjunto de España de la misma forma que viene reclamándola para Navalmoral y el Campo Arañuelo, «cuyo futuro no puede quedar condicionado durante décadas por decisiones políticas adoptadas lejos de quienes sufrimos sus consecuencias. Lo hemos visto con el ferrocarril. Una infraestructura que constituía una oportunidad histórica para Navalmoral ha sido resuelta con criterios de aquellos siglos pasados. En lugar de aprovechar su llegada para transformar la ciudad, eliminar antiguas barreras y cerrar cicatrices urbanas, se consolida un muro, una nueva barrera que condicionará su desarrollo futuro».

Apoyo a la central nuclear

Y lo estamos viviendo, añade, con la central nuclear de Almaraz. «Hay una promesa reciente. En julio de 2018, la Diputación de Cáceres acordó formalmente disponer de un Plan Alternativo de Desarrollo Económico para la comarca que estudiase la reconversión real de la economía de la zona de influencia de la central nuclear y una transición gradual hacia un nuevo modelo energético. El compromiso era claro: la alternativa debía construirse antes de perder Almaraz, no después. Se pusieron en marcha estudios y programas de planificación territorial. Se analizaron los recursos y posibilidades de Campo Arañuelo dentro de Diputación Desarrolla y se elaboraron planes, catálogos e instrumentos para identificar las fortalezas y oportunidades de la comarca. Han pasado ocho años. Y la pregunta es inevitable: ¿dónde está hoy aquel plan alternativo? No es razonable pedir a una comarca que acepte la desaparición de uno de sus principales motores económicos mientras la alternativa que debía preceder a esa decisión continúa sin ofrecer una respuesta equivalente».

De ahí la posición de Liberales sobre Navalmoral de la Mata y su área de influencia, «que no es de ayer ni depende de Madrid, Cáceres o Mérida. En el pleno celebrado el 10 de febrero de 2025 nuestro grupo municipal se sumó a la propuesta de 'Sí a Almaraz, Sí al futuro' y planteó tres medidas concretas: instar al Gobierno a construir una nueva central nuclear, reducir la carga impositiva de las centrales y, si no existiera iniciativa privada dispuesta a asumir su gestión, publicar el servicio para garantizar su continuidad. No era una declaración genérica de apoyo. Era una propuesta concreta sobre energía, fiscalidad, inversión y gestión. Y fue rechazada. Votaron en contra los siete concejales del PP, los cinco del PSOE, los dos de Vox y la edil de Unidas por Navalmoral. Los dos únicos votos favorables fueron los de Liberales», recuerdan.

Por ello la secretaria general de Liberales anuncia que volverán a llevar esa propuesta al pleno.

«Ahora todos tendremos la oportunidad de comprobar si algunas posiciones han cambiado y si la defensa de Almaraz se traduce, esta vez, en decisiones concretas. La imagen es clara y ese antecedente resulta hoy especialmente significativo: es como se entiende la política, levantar el brazo sin pensar. Por eso respaldamos las palabras de Elena Manzano y pedimos que esa misma defensa de Extremadura se aplique hasta sus últimas consecuencias y no quede reducido a una mera consigna partidista. No es justo que Extremadura pierda recursos frente a otros territorios, como no lo es que Navalmoral vea condicionado su desarrollo por decisiones adoptadas desde instancias ajenas. La autonomía municipal no puede reducirse a una declaración formal. Significa defender la capacidad de una ciudad para decidir y luchar por el modelo de desarrollo que quiere para las próximas generaciones. Extremadura necesita recursos para que sus jóvenes se queden y el Campo Arañuelo necesita industria, energía, empleo e inversiones reales antes de que desaparezca el tejido que sostiene su economía. Y si reclamamos al Gobierno de España que no discrimine a Extremadura, debemos exigir a todas las administraciones, también a la Junta de Extremadura y a nuestro propio Ayuntamiento, la misma atención y la misma firmeza para defender esta ciudad y su comarca«.

«Extremadura no puede quedarse con el plato vacío, así lo defenderemos y, además, Liberales mantendrá en la defensa de Navalmoral y el Campo Arañuelo, también frente a quienes rechazaron en el pleno medidas concretas para su desarrollo. 'La ciudad de los prodigios' queremos construirla aquí, en nuestra tierra», concluye Nuria Camacho