Liberales y Moralos pide la nulidad del pleno ordinario de noviembre

Segunda impugnación al pleno ordinario de noviembre en pocos días. Si en el puente festivo conocíamos la presentada por el grupo socialista a dos puntos del orden del día, el sábado llegó el anuncio de la planteada por Liberales y Moralos para la anulación del pleno en su conjunto ante la «falta de transparencia y grave obstaculización en la labor que legítimamente corresponde a la oposición», según explica el partido independiente.

En un comunicado, la formación recuerda que el pleno es un «órgano esencial y quieren amordazarlo. Compuesto por todos los concejales, representa todas las corrientes y sensibilidades políticas manifestadas en las urnas, sin olvidarse de las que quedaron fuera. Su primera función legal es controlar y fiscalizar los órganos de gobierno, esto es, al alcalde y a su junta de gobierno. Es una salvaguarda del sistema democrático: todos los vecinos podrán saber qué se ejecuta y cómo se hace; cómo y a quiénes se les conceden determinados contratos; a qué se destina el dinero público otorgados; si se cumple con lo prometido en campaña…».

Sin embargo en Navalmoral, según los Liberales que encabeza Jaime Vega, el gobierno que forman PP y Vox se distingue por «querer imponer la mordaza y silenciar el pleno. ¿Qué temen que se les pregunte o ruegue? Ocultan su gestión. Ni quieren, ni soportan ningún tipo de control o fiscalización. No les gusta la ley y les cuesta cumplir con ella», afirman.

En esa línea recuerdan que nada más iniciarse la nueva legislatura, la alcaldía suprimió el turno de ruegos y preguntas en las comisiones informativas de Hacienda.

«Después, añaden, negó la entrega de los expedientes digitales a los concejales peticionarios o las actas de las juntas de gobierno; por lo que hubo que recordarles lo que dicen la Ley 39/2015 y el Defensor del Pueblo. Y pese a la doctrina del Tribunal Supremo, afanados como están en impedir que se conozca cómo gestionan los recursos públicos, en el pleno de noviembre se negaron a informar sobre las resoluciones y expedientes de contratación solicitados. Dio igual que el orden del día lo exigiera en su punto B, Actividades de control. Y también se rechazó el debate del turbio asunto del festival Natural Sonora '22».

Ni contratos ni pagos

En otro punto de su escrito los independientes -con dos representantes en la Corporación Municipal- afirman que la alcaldía y su equipo de gobierno «no quieren oír hablar de los contratos que están dando; de los pagos que se aprueban con omisión de la fiscalización Interventora o sobre la relación que tienen con los adjudicatarios».

Y, además, lamentan que se siga sin investigar qué ocurrió con la taquilla del festival Natural Sonora del año pasado. «Un contrato que a los moralos nos costó cerca de 500.000 euros y, a cambio, recibimos un ingreso de 56.000 por las taquillas. Un importe aleatorio, sin control, ni justificación, dijo el alcalde, pero no lo investiga».

Para terminar, desde Liberales y Moralos manifiestan que con menos de medio millón de euros se subvenciona, por ejemplo, el comedor escolar de mil estudiantes durante un curso lectivo.

«Una razón de peso para controlar el gasto y despilfarro de cualquier institución pública. Otra es exigir que este gobierno local respete los derechos fundamentales que tienen todos los concejales, al representar y ejercer sus funciones para proteger y servir a todos los vecinos. De ahí que Liberales haya pedido la nulidad del pleno».

• Temas
• Partido Popular (PP)
• Vox
• Ávila (Provincia)