Borrar
Jaime Vega en un acto reivindicativo anterior a la pandemia HOY
El PP impugna el último pleno por dejar a su portavoz «sin voz ni voto»

El PP impugna el último pleno por dejar a su portavoz «sin voz ni voto»

Los populares lamentan que la «mordaza» sea habitual en el Ayuntamiento «cuando se va a decir algo que no se quiere escuchar»

Domingo, 21 de junio 2020, 23:02

La junta local del PP ha decidido, de forma unánime, impugnar el desarrollo del último pleno extraordinario celebrado por la Corporación Municipal –el tercero telemático en menos de una semana- por no permitir que su portavoz tuviera un segundo turno de debate, negándole la posibilidad de cerrar la moción que defendía e impidiéndole votar diciendo que no estaba presente, «cuando se le había echado mucho antes».

Los populares explican, al anunciar esa impugnación, que en el pasado pleno «se impuso de nuevo la mordaza. Lo hace cada vez que tiene ocasión. Y nadie garantizó los derechos básicos de los grupos municipales a expresarse y llevar a cabo su legítima función. Cuando se acalla a un representante público se amordaza a todo el cuerpo electoral y, principalmente, a quienes representa. La mordaza se impone, por tanto, a todos los vecinos. Se niega la pluralidad. Se abona la dictadura».

El PP añade que el control de los mandos del audio y del video los tenía la alcaldesa «y a sabiendas de que el ponente y portavoz se encontraba en línea, pero sin audio ni video, siguió adelante y con ello evitó su intervención y finalmente le negó el voto».

En ese sentido aseguran que de nada sirvieron las comunicaciones al Interventor, ni las advertencias del resto de sus concejales. «Nadie garantizó la participación de los populares en el segundo turno abierto por los socialistas, contrario a garantizar el posterior cierre de la moción; y contrario a que se emitiera el voto. Se negó un derecho fundamental, recogido en el artículo 23.1 de la Constitución Española».

El tema de la impugnación lo cierran afirmando que lo ocurrido no es nuevo, sino que es la tónica del Ayuntamiento, preguntándose qué es lo no quería oír la alcaldesa en el pleno.

«Sencillamente que a Navalmoral pueden 'confiscarle' los más de nueve millones de euros que ha ido ahorrando porque este equipo de gobierno deja de ejecutar más de un 34% de su presupuesto, unos cinco millones. No quiere oír que los moralos pagan, pagan y pagan impuestos y no reciben la contraprestación en servicios que debieran recibir o la subsiguiente bajada de esos tributos. No quiere oír a este grupo popular, porque habla claro».

Premio Partido Popular

La reunión de la junta local del PP se completó con el inicio de los trámites para conceder los III Premios Partido Popular y Ciudad de Navalmoral, «como acto para relanzar el valor moralo».

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

hoy El PP impugna el último pleno por dejar a su portavoz «sin voz ni voto»