El concurso de los servicios jurídicos municipales, a punto de resolverse

Un procedimiento que ha tardado varios meses más de lo previsto en resolverse por la situación provocada por el estado de alarma y la necesidad de destinar a los técnicos municipales a cuestiones relacionadas con la pandemia.

De hecho ya a primeros de marzo la mesa de contratación dio un plazo de siete días a la UTE Michoa-Durán Abogados y HQS Consultores (Hig Quality Servicios Ibérica) para presentar distinta documentación a fin de adjudicarle el contrato, con un coste de 28.000 euros más 5.880 de IVA.

De hecho es ese precio de 28.000 euros lo que ha retrasado la resolución del concurso, al considerar la mesa que era 'anormalmente bajo' en relación con las otras cuatro propuestas recibidas. Una de ellas estaba justo en el tipo de licitación, 36.000 euros; otra ligeramente por debajo, 34.860, y una muy cerca de los 28.000 en cuestión, 28.800.

Un quinto bufete fue excluido por presentar la propuesta por correo, cuando estaba expresamente indicado en las bases de la convocatoria que debía hacerse de manera presencial.

Esa 'anormalidad' en el precio llevó a la mesa a dar diez días a la UTE para justificar la valoración de la oferta, lo que hizo. Por ello obtuvo la máxima puntuación posible, 100, sumando el precio, la experiencia profesional y las mejoras, convirtiéndose en el adjudicatario de un servicio que el Ayuntamiento ha sacado a concurso por primera vez al no disponer de un gabinete jurídico propio.

Recurso del PP

Sobre el tema hay que recordar que el PP presentó un recurso de reposición por entender que la convocatoria no cumplió los plazos legales y no se le dio publicidad, que se entiende ha sido desestimado al conocerse ahora la propuesta de adjudicación.