Borrar
Ángel Muñoz y Patricia Meana, concejales de Ciudadanos MAM
Opinión

Ciudadanos pide al equipo de gobierno que reconozca el error cometido en las horas de la Policía

También insta al concejal de Cultura a reconocer que el concierto del día 23 parte de una petición suya en el acuerdo de investidura

grupo municipal de Ciudadanos

Sábado, 9 de noviembre 2019, 22:47

En la mañana del viernes se celebró la comisión informativa de Hacienda, Régimen Interior, Personal y Seguridad Ciudadana.

El punto número 5 era la modificación de la Ordenanza Reguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles. Este punto trataba sobre la modificación del artículo 20 bis de dicha ordenanza en el sentido de impedir que aquellas personas que no estén al corriente de pago con el Ayuntamiento puedan beneficiarse de bonificaciones.

En este punto, todos los partidos, excepto Ciudadanos, han votado a favor. Ciudadanos ha votado en contra por los siguientes motivos:

No se trata de una cuestión de fondo, puesto que Ciudadanos está de acuerdo en el contenido de la modificación del artículo 20, pero si se trata de una posición en cuanto a la forma.

Ciudadanos suscribió un acuerdo el día 14 de junio con el PSOE a cambio de la abstención en el pleno de investidura. En el punto número 2 de dicho acuerdo se establecía la «bonificación del IBI para las empresas que se instalen en Navalmoral, con un máximo del 95% durante 5 años. La bonificación será de un 10% por cada trabajador a partir del tercer empleado».

Para el cumplimiento de este acuerdo, el equipo de gobierno tiene de plazo 2019 (que ya está acabando) y el primer semestre de 2020.

Para dar cumplimiento a este acuerdo, se necesita informe de secretaría, informe de intervención, providencia de alcaldía, dictamen de la comisión, y exposición pública. Exactamente los mismos trámites que se están realizando para la modificación de la ordenanza fiscal que está llevando a cabo actualmente el equipo de gobierno.

Lo que nos lleva a concluir que o tienen pensado cumplir con este acuerdo, puesto que habría sido muy sencillo meter en esta modificación la acordada. O no se han acordado del acuerdo que tienen suscrito, lo que denotaría una manifiesta dejadez y falta de respeto al acuerdo,

O bien el equipo de gobierno tiene una patente deslealtad hacia la economía procesal de los trámites del Ayuntamiento, no importándole poner en marcha el mismo procedimiento varias veces en el mismo año, con los consecuentes costes de tiempo, económicos y personal, cuando se podría haber solucionado metiendo ambas modificaciones en un mismo procedimiento.

Además, ha concluido el edil de Ciudadanos Ángel Muñoz, «ya que el Ayuntamiento se toma la molestia de poner en marcha todos los trámites para modificar una ordenanza, y que como mínimo se debería haber incluido el punto número 2 del acuerdo de investidura, si se nos hubiera consultado habríamos incluido una propuesta para la rebaja en el IBI de los particulares, ya que tenemos conocimiento de que hay bastante dinero en las cuentas del Ayuntamiento, y teniendo dinero el Ayuntamiento puede permitirse rebajar la presión fiscal sobre los ciudadanos»

Concierto a petición de Ciudadanos

Por otro lado, Ciudadanos quiere expresar su profundo descontento con la actuación del concejal de Cultura, Pedro Fernández, quien en la rueda de prensa del pasado día 5, a preguntas de los periodistas sobre si el concierto se debía al acuerdo con Ciudadanos, respondió que era una iniciativa de la concejalía.

En tal sentido, debemos recordarle que el acuerdo con Ciudadanos se suscribió el 14 de junio, cuando aún no era concejal de Cultura, por lo que difícilmente la iniciativa puede ser suya, cuando el punto número 14 ya contemplaba la recuperación de los conciertos.

Instamos públicamente al concejal para que, haciendo uso de un ápice de humildad, reconozca su error públicamente y atribuya el mérito a Ciudadanos.

A mayor abundamiento, en la comisión correspondiente, el propio concejal reconoció que era en aras del acuerdo suscrito con Ciudadanos, por lo que carece de toda responsabilidad la pretensión de atribuirse el mérito público de algo que se ha reconocido en un órgano institucional.

Policía Local

En la pertinente comisión de Seguridad Ciudadana, el edil Ángel Muñoz valoró como un absoluto error las dos circulares suscritas por la alcaldesa en las que se comprometía al pago de unas cifras desorbitadas por la bolsa de horas de la Policía Local. Un absoluto error cuyo reconocimiento se solicitó y los concejales del PSOE se negaron a reconocer.

Un error porque se envió a pocos días de las elecciones con un claro fin electoralista; porque se trata unas cantidades que no figuraban en convenio, por lo que difícilmente se pueden cumplir; porque no se consultó con el resto de fuerzas políticas ni con los sindicatos, siendo una actuación irresponsable y, finalmente, porque se negó por el equipo de gobierno la existencia de las circulares en repetidas ocasiones, incluso en el pleno y ante los medios de comunicación, hasta que la evidencia era tan aplastante que no se pudo negar.

Ante tantos errores, el edil de Ciudadanos, apreciando que el daño ya estaba hecho y el compromiso institucional adquirido, lo mínimo que se puede esperar del equipo de gobierno es un poco de humildad y reconocer que se han equivocado. Cosa que se negaron a hacer con varios alegatos sin sentido alguno.

Por todo ello, instamos al equipo de gobierno a que públicamente emita una nota de prensa y reconozca el error cometido. Con esa actuación los ediles de Ciudadanos les tenderán la mano para intentar solucionar el problema que ellos mismos han creado.

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

hoy Ciudadanos pide al equipo de gobierno que reconozca el error cometido en las horas de la Policía

Ciudadanos pide al equipo de gobierno que reconozca el error cometido en las horas de la Policía