La alcaldesa cree necesaria una auditoría del Taller Ocupacional

La alcaldesa, Raquel Medina, cree necesaria la realización de una auditoría en el Taller Ocupacional, pero no porque ponga en entredicho su gestión, sino para identificar los problemas que le han llevado a la situación actual de precariedad económica y poner fin a los mismos de manera definitiva.

Además defendió el apoyo que presta el Ayuntamiento a la asociación que lo gestiona, como cree demuestra que la subvención municipal ha pasado de 9.600 euros en 2016 a 25.000 en el ejercicio actual, que si todavía no ha cobrado es porque no se ha justificado la del año anterior, como establece la ley.

A esa subvención, a través de un convenio por el servicio de recogida de perros abandonados, sumó la que recibe la asociación deportiva A Tope o el propio taller del programa Rescate.

Medina explicó, a preguntas de HOY, que semanas antes de que el tema apareciera en los medios de comunicación mantuvieron una reunión con los responsables del taller y de la asociación de padres que lo gestiona para conocer su situación, «en un tono cordial y agradeciendo la colaboración que se les viene prestando tanto en la anterior legislatura como en la actual».

A raíz de ese encuentro han solicitado una reunión con el SEPAD para abordar la problemática, puesto que buena parte de su presupuesto sale de las aportaciones que hace, en torno a 340.000 euros anuales.

Asimismo recordó la colaboración de otras instituciones, como la Diputación de Cáceres, que hace dos años sufragó la adquisición de una furgoneta o de ayuntamientos de la zona que también tienen usuarios.

«Es un servicio muy importante el que realiza y tenemos que hacer todo lo posible para que se mantenga, viendo qué ocurre y erradicando el problema de raíz, no poniendo parches, porque el Ayuntamiento no puede rescatar asociaciones. Y en eso estamos, en ayudar todo lo que sea posible, directamente o a través de otras instituciones, pero sin politizar, porque APTO nunca se ha politizado. Y menos cuando el partido que reclama ayuda votó en contra de la subvención de 25.000 euros».