La adjudicación de los servicios jurídicos sigue sin resolverse

Que los procedimientos administrativos se eternizan en demasiadas ocasiones es una queja no solo de los usuarios de esas administraciones sino también de los responsables de las mismas, que ven ralentizadas, cuando no paralizadas, sus iniciativas a todos los niveles.

Un buen ejemplo es lo que está ocurriendo con el concurso que convocó el Ayuntamiento a finales de mayo para contratar los servicios jurídicos municipales. En concreto, servicio de defensa en juicio y asesoría jurídica

Hasta cuatro veces se ha reunido en el último mes y medio la mesa de contratación para comprobar la documentación aportada por los candidatos, sus propuestas y puntuarlas para adjudicar el concurso, sin que exista una decisión todavía. Al menos en función de los trámites que se vienen publicando en la Plataforma de Contrataciones del Sector Público.

La última reunión ha estado motivada por las ofertas anormalmente bajas presentadas por dos de los licitantes a juicio de otro de los aspirantes.

Empatados a 100 puntos

Son cuatro las propuestas recibidas, de las que dos han obtenido la máxima puntuación, 100, en base, sobre todo, a la oferta económica, 28.800 euros frente a los 66.000 licitados para un contrato de dos años. A ambas se les ha pedido que justifiquen que pueden prestar el servicio con esa cantidad.

Si después de hacerlo se mantuviese la igualdad habría que recurrir a varios criterios que se especifican en las bases de la convocatoria para romper el desempate. Por este orden, mayor porcentaje de trabajadores con discapacidad o en situación de exclusión social en la plantilla de cada una de las empresas, menor porcentaje de contratos temporales y mayor porcentaje de mujeres empleadas.

Y si aún así persiste el empate debería recurrirse a un sorteo para determinar con quien se contratarán los servicios.

• Temas
• Cáceres (Provincia)